|
Racer
Feb 15, 2004 8:15:43 GMT -5
Post by Hjalte on Feb 15, 2004 8:15:43 GMT -5
Efter vi har snakket med folkene fra TROL, er vi kommet i en mindre krise. Hvis man kan kalde det det.
1. Skal vi have alle de nye anderledes racer? 2. Eller skal vi have de traditionelle (orker, elvere, mennesker, osv.)
Der er mange gode argumenter for begge. 1. Det kan være nemmere for nogle spillere at skælne denne verden fra andre spil's verden. (eks. Ramdal og Anduien)
2. Det er de racer man kender fra tolkiens univers. Som jo lige er blevet filmatiseret. Det er også de racer man kender fra normale rollespil Derfor bliver det lettere for yngre spillere at leve sig ind i spillet
Hvad synes i? Overbevis os om hvad vi skal bruge.
|
|
|
Racer
Feb 15, 2004 9:19:09 GMT -5
Post by Melvin on Feb 15, 2004 9:19:09 GMT -5
Man kan godt sige at ved at kalde de traditionelle racer for andre navne skaber man noget unikt, der kun hører til denne verden, men de vil stadig have de traditionelle racers kvaliteter... Et andet argument mod de nye racer, er som der nævnes at det er svært for nye rollespillere der kun kender til Tolkiens Ringenes Herre univers, men jeg vil påstå at "gamle" rollespillere som mig selv, der har spillet rollespil i mere end 8 år heller ikke vil have nemt ved de såkaldte nye racer...
|
|
Zeret
n00b
Brian Nielsen af Navn... Rollespiller af gavn
Posts: 8
|
Racer
Feb 15, 2004 9:46:34 GMT -5
Post by Zeret on Feb 15, 2004 9:46:34 GMT -5
Har det lidt på samme måde som dig Melvin... At spille med de nye racer vil være unikt og så vil Ramdal ligesom have noget for sig selv, men jeg vil nok sige jeg hælder mest til at spille med de gamle. Jeg har spillet laiv i 3 år nu, og jeg tror sq også jeg vil få lidt besvær med at skulle huske en masse nye racer og des lige.... Summa Summarum: Jeg vil sq helst have de gamle racer... Men man kan evt. lave lidt små modifikationer på dem! [glow=teal,2,300]/Brian Nielsen - Udlært rollespiller (eller noget [/glow]
|
|
|
Racer
Feb 15, 2004 9:56:58 GMT -5
Post by Melvin on Feb 15, 2004 9:56:58 GMT -5
Lige kort...
Så er der andre måder at gøre spillet unikt på... Hvis der bliver skabt det fede liverollespil, så vil folk huske det og fortæller andre liverollespillere om det. Bare et synspunkt.
|
|
JesperDam
Aktiv spiller
To LARP, or not to LARP... that is the question!
Posts: 90
|
Racer
Feb 15, 2004 11:41:16 GMT -5
Post by JesperDam on Feb 15, 2004 11:41:16 GMT -5
Hmmm... De traditonelle racer kan man jo komme til at spille med overalt! Jeg synes det ville være fedt med noget helt nyt! Især hvis racerne allerede er lavet, Men hvis de ikke er kunne man måske lave nogen bedre sagaer og myter til at bakke spillet lidt op.. Lave nogle kriger klaner og ridder-ordener! Det ville være lige så godt som nye racer, og lige så nemt at leve sig ind i!
|
|
|
Racer
Feb 15, 2004 12:49:49 GMT -5
Post by Melvin on Feb 15, 2004 12:49:49 GMT -5
At lave krigerklaner og ridderordener, er noget spillerne selv skal lave. Det er ikke masternes opgave at "trække" spillet ned over hovedet på spillerne
|
|
|
Racer
Feb 15, 2004 14:37:06 GMT -5
Post by GlitchTM (Troels Clausen) on Feb 15, 2004 14:37:06 GMT -5
Jeg vil mene det hele handler om hvorvidt man ønsker at bruge elvere, orker osv. som de er eller lave dem om...
Altså hvis man vil have en slags elvere som er ligesom alle andre elvere, så mener jeg helt klart de SKAL kaldes for hvad der er, nemlig elvere...
MEN hvis man laver en anden race, f.eks. en slags naturgnomer, som f.eks. har spidse øre og skæg, og maks. er 1.65 m så er det en god idé at kalde dem nye navne...
|
|
louise
Power gamer
G? aldrig over ?en f?r du har skudt bj?rnen!
Posts: 230
|
Racer
Feb 16, 2004 6:07:21 GMT -5
Post by louise on Feb 16, 2004 6:07:21 GMT -5
Der er også en ting jeg undre mig over (ved godt det er en beta, men siger det så lige..) at de racer; ferra og daikini glamocere og sår'n.. kan man jo ikke se forskel på.. (pånær af ulunner de er ikke så svære at overse! )
|
|
JesperDam
Aktiv spiller
To LARP, or not to LARP... that is the question!
Posts: 90
|
Racer
Feb 16, 2004 6:30:35 GMT -5
Post by JesperDam on Feb 16, 2004 6:30:35 GMT -5
At lave krigerklaner og ridderordener, er noget spillerne selv skal lave. Det er ikke masternes opgave at "trække" spillet ned over hovedet på spillerne De skal laves så spillerne har MULIGHED for at være med i dem... ikke som et krav!!
|
|
Den gode Farsø
n00b
Fars? - Advarsel overdrevet brug kan give mentale skader
Posts: 35
|
Racer
Feb 16, 2004 6:32:11 GMT -5
Post by Den gode Farsø on Feb 16, 2004 6:32:11 GMT -5
det store problem jeg ser ved at indføre nye racer er at man skal bruge en meget mere fyldig beskrivelse end dem der er, det er også et problem at man skal have lavet helt nyt kostyme eller ihvert fald lavet lidt op på det.
fordelen ved de gamle standart racer er at alle folk ved hvem de er, hvordan de opfører sig og hvordan de går klædt.
så hvis i vælger at indføre de nye racer så skal i være forberedt på at folk nok ikke spillet dem som i tænkte at de skulle spilles.
alt i alt kan jeg bedst lide de gamle racer, da det er langt nemmere at spille dem.
|
|
Anorius
Aktiv spiller
Ham i ve nok!
Posts: 55
|
Racer
Feb 16, 2004 7:55:25 GMT -5
Post by Anorius on Feb 16, 2004 7:55:25 GMT -5
Holder med at de gamle racer vil blive nemest at spille, og de nye er jo ikke andet en kloner af de gamle med nye navne og nyt tøj... derfor vil det være så svært at lave noget helt nyt, og vil sige at det ikke er her det nye skal laves, da det nok kommer til at kræve en meget god rollespiller at leve sig ind i de nye roller og ikke dem folk kender.... så en vote på de gamle ....
|
|
|
Racer
Feb 16, 2004 8:42:52 GMT -5
Post by Hjalte on Feb 16, 2004 8:42:52 GMT -5
Som vi også har skrevet tidligere, så er det racer der ligger oppe lige nu, kort sagt, noget bras.
De er lavet meget om, men dem der har lavet regelsæt har ikke haft taget sig sammen og sendt det til mig, som skal lægges op på hjemmesiden.
|
|
|
Racer
Feb 16, 2004 14:27:16 GMT -5
Post by jonatan on Feb 16, 2004 14:27:16 GMT -5
Jeg vil også sige at det vil være meget nemmere for dem der har spilled i længere tid at huske hvordan man skal spille med de gamle racer.
Men det vil (som sagt) være noget unikt med de nye racer.
Men jeg taler for de gamle
|
|
|
Racer
Feb 16, 2004 17:16:41 GMT -5
Post by GlitchTM (Troels Clausen) on Feb 16, 2004 17:16:41 GMT -5
Jeg mener det er total lamt at ændre navnet på en race bare for at der skal ændres noget, vil man lave en race med et andet navn, så opfinde en ny race, lad være med at kopiere racen under et nyt navn...
|
|
|
Racer
Feb 16, 2004 17:41:34 GMT -5
Post by Melvin on Feb 16, 2004 17:41:34 GMT -5
Hørt hørt!<br> Jeg mener stadig at det er tosset at "finde på" nye racer.
|
|