|
Post by ARGH!!! En snemand on Nov 30, 2003 12:52:27 GMT -5
hmm... Jeg spekulerede på om latex våben skulle være tilladt... egentligt overvejede jeg at smide den ind på mesterboarded, men da det er spillerne det går ud over, så synes jeg lige at de oxo skulle have noget at sige... Så jeg vil gerne hører: [glow=red,2,300] -Hvad taler for? -Hvad taler imod? [/glow]
Personligt er jeg IMOD fordi - de kan nemt gøre ondt hvis folk ikke kan håndterer dem - de er svære at kontrollere i kamp, hvis der er mange tilstede og derfor, hvis de nemt kan gøre ondt, bør de ikke måtte kunne bruges et sted hvor alderen er så lav. desuden er det jo ikke fedt at man bliver nødt til at lægge sig ned med kramper i armen, fordi den lige er blevet lam efter et slag...
men hvad mener I??
|
|
|
Post by Hjalte on Nov 30, 2003 13:18:30 GMT -5
Jeg er også imod...
Det er meget muligt at man kan styre våbenet, hvis man kæmper kontrolleret mod en mester, for at teste om man kan.
MEN kan man styre det hvis man falder i et baghold?
Desuden kan latexen begynde at krakelere, så man rammer med kernen, så de gør endnu mere ondt, hvis personen der slår ikke kan styre det.
/Hjalte
|
|
Anorius
Aktiv spiller
Ham i ve nok!
Posts: 55
|
Post by Anorius on Dec 1, 2003 4:21:25 GMT -5
jeg er faktisk for det:
Latex skulle jo netop være til at kontrolere pga de er lavet som de er. og ser ingen grund til at der skulle være større chance for at få et slag i hovedet af et latex våben som af et gaffa... sammetid er som jeg skrev latex lavet af professionelle, og ikke af et 13 årig barn. Derved burde de være mere sikre på at gå igennem en et gaffa våben. Sammetid er det ikke den store slagkraft en 13årig har, men der er self nogen som er lidt oppe i aldren som mig der kan slå hårdt, men de burde vide hvordan man bruger det. Så er der dem som ikke kan bruge det PGA de ikke kan styre sig, dem siger man så til at de skal lave et nyt GAFFA våben som ikke gør ondt og kæmpe med det i stedet. Det drejer sig altsammen om at kunne styre sig selv, men vi tager da heller ikke ens Gaffa våben hvis man ved et uheld rammer en i hovedet, så stopper man lige kampen så han for pusten igen, eller giver ham en chance for at løbe. synes ikke det kunne skade at have dem med, da folk skal lære at styre usanset om de har Latex eller Gaffa.
og til hjalte: det med at gaffa våbent krakelere, det skal i jo tjekke inden vi igang, så alle de farlige våben er væk.
|
|
Magnus
n00b
[Don't Panic]
Posts: 1
|
Post by Magnus on Dec 1, 2003 7:16:01 GMT -5
jeg er også imod det er ikke til at styre i store slag måske kan der laves undtagelser hvis en mester har givet lov.
|
|
Anorius
Aktiv spiller
Ham i ve nok!
Posts: 55
|
Post by Anorius on Dec 1, 2003 7:38:03 GMT -5
ikke til at styre? hvad er det der gør det svære at styre et latex i forhold til et gaffa sværd??? med de gaffa sværd jeg har set folk lave burde det sQ være forbudt at bruge dem.... og ja jeg har prøvet at slåse med et latex sværd, så jeg ved hvordan de er.....både med og imod mig.
|
|
Den gode Farsø
n00b
Fars? - Advarsel overdrevet brug kan give mentale skader
Posts: 35
|
Post by Den gode Farsø on Dec 1, 2003 8:51:07 GMT -5
jeg er personligt for....
jeg har et latex våben fra palatoke og de gutter kan altså godt finde ud af at lave dem, så det gør ikke ondt med mindre jeg slår igennem og flere gange på det samme sted.... tro mig jeg har testede den, faktisk er jeg blevet ramt af flere gaffavåben som gjorde mere ondt.
det skal self. værer et krav at du skulle kunne finde ud af at kæmpe med den også skal den self. godkendes da det ikke er alle som laver lige gode våben...
men hvis i er i tvivl så kan jeg tage mit våben med næste gang... så kan vi se...
det skal også lige siges at det blev brugt i de 2 storer kampe til 48 timers og jeg har ikke hørt en brokke sig...
Farsø - det var bare mine 25 øre
|
|
|
Post by Adam on Dec 1, 2003 10:31:19 GMT -5
jeg er faktisk for det: Latex skulle jo netop være til at kontrolere pga de er lavet som de er. og ser ingen grund til at der skulle være større chance for at få et slag i hovedet af et latex våben som af et gaffa... Jeg tror ikke at det er chancen for at ramme folk i hovdet der gør at nogle folk er i mod gaffa våben. Det er nok nærmere det at det er farligere at blive ramt af et latex våben uden kontrol, end af et gaffa våben. Desuden tror jeg det er uhyre svært at kunne bedømme om en person kan kontrollere et latex sværd. Faktisk er jeg i tvivl om nogen af mestrene i ThistedRF kan det? Jeg tror ihvertfald ikke jeg kan.
|
|
Den gode Farsø
n00b
Fars? - Advarsel overdrevet brug kan give mentale skader
Posts: 35
|
Post by Den gode Farsø on Dec 1, 2003 11:33:25 GMT -5
hmmm.... jeg tror da godt at jeg kan bedømme latex-våben... men det er ikke så meget våbene der skal bedømmes det er brugeren af våbnet....
desuden er der ingen forskel på at blive ramt af et latx og et gaffavåben
men hvor stort er problemet så vidt jeg ved der da kun mig og fisker som har et latex våben som er større end en dagger
|
|
Sir Ole Of Nykøbing
Power gamer
24 05 83 Menig Ole Olesen anmoder om tilladelse til at udf?re den endelige selvtillidspr?ve
Posts: 119
|
Post by Sir Ole Of Nykøbing on Dec 1, 2003 12:07:09 GMT -5
Så det i siger er i virkeligheden ikke for eller imod latex, men for eller imod at nogle bruger våben?
|
|
|
Post by Lasse on Dec 1, 2003 13:24:02 GMT -5
Jeg er oxo imod, på grund af at det, ligesom de andre siger, nemt kan komme til at gøre ondt, hvis folk ikke kan håndtere det. Og det ville jo være lidt træls, hvis en eller anden kom til at græde pga en der ikke kan finde ud af at bruge sådan et våben. Ligesom Bjarke siger, så er alderen lav derude. Der er ikke særlig mange af dem der kan finde ud af at bruge latex våben.
|
|
|
Post by Adam on Dec 1, 2003 13:47:09 GMT -5
Så det i siger er i virkeligheden ikke for eller imod latex, men for eller imod at nogle bruger våben? På en måde har jeg det vel sådan. Jeg har bare ikke taget stilling til det endnu. Men det er nok noget det vil blive drøftet til næste møde.<br> (Hvis det ikke allerede er blevet drøftet imens jeg har været væk?)
|
|
|
Post by ARGH!!! En snemand on Dec 1, 2003 15:44:13 GMT -5
hmm... det jeg mente at jeg skrev at folk ikke kunne styre det, var ikke at, med lige præcis latex-våben, ender oppe i hovedet, men derimod at man nemt kan komme til at slå for hårdt med det.. latex-våben er generelt ret lette, og i forhold til at de er så lette, så gør de faktisk ret ondt... det er jo ikke noget gaffa til at "tyngde" våbnet, så det kan mærkes hvis man svinger våbnet hårdt... det er jo i princip jo bare en (let) kerne, med et stykke liggeunderlag med latex... .det lyder altså ikke som særlig meget... det kan godt være at latex sværd er meget flotte, men det har altså oxo sin pris...
|
|
|
Post by Hjalte on Dec 2, 2003 9:53:45 GMT -5
Ja Ole..
Det er i bund og grund brugeren af våbnet, som er farligt. Og det kan være ligeså farligt med gaffa våben, HVIS de ikke er lavet ordentligt.
Jeg ved bare at alle de latex-våben, som jeg er blevet slået med, har været meget hårde. Jeg har dog hørt at dem fra palnatoke (tror nok det hedder sådan) er gode, og at de virkligt ved hvordan de skal laves.
Men generelt har jeg ikke noget imod latex våben, MEN der er bare nogen fabrikanter, som laver dem for hårde, og det er der problemet ligger!
/Hjalte
|
|
Den gode Farsø
n00b
Fars? - Advarsel overdrevet brug kan give mentale skader
Posts: 35
|
Post by Den gode Farsø on Dec 2, 2003 10:24:29 GMT -5
hmmm.... hvis jeg nu tager mit våben med næste gang vi ses så kunne i jo prøve at se og mærke et palnatoke våben...
så har i også noget at gå ud fra
lige en sidste ting, palnatoke våben er bedre afbalanceret end gaffavåben og det er altid brugeren som det komme an på, hvis da våbnet går i gennem våben testen.
Farsø - takker af for i dag
|
|
Anorius
Aktiv spiller
Ham i ve nok!
Posts: 55
|
Post by Anorius on Dec 3, 2003 6:10:10 GMT -5
i kan jo osse sige at det kun er våben fra palantoke som kan gå igennem.... så er det kun nogen gode som kommer derud... efter min mening bliver rollespil en del sjovere at spille med fede våben at se... og må dog indrømme noget af det jeg har set kunne man have funder i en skraldespand.
|
|